Шта ако поново разговарамо о квалитету производње?

Намерно нисам наишао на чланак Брицксет који представља горњи снимак који је направио Цхрис МцВеигх када распакујете свој сет ЛЕГО Монстер Фигхтерс 9466 Луди научник и његово чудовиште и што указује на то да је лева опека која је настала из овог комплета много мање тешка, пластика мање непрозирна и мање густа и да се боја која је требало да буде средње плава далеко не слаже са бојом опеке са десне стране ...

Увек према Цхрис МцВеигх, чини се да су све цигле у дотичном сету лошег квалитета, са изузетком падина 1к2к2 у средње плавој боји.

Речено је, реакције су биле бројне, а коментари предметног чланка као и обично роје се примедбама о могућој производњи ових цигли у Кини, што би објаснило њихов лош квалитет.

То је прилично брза пречица која се често ради у жару тренутка и без корака уназад. Свако ко је раније радио са кинеским произвођачима, а ја сам у доброј позицији да то покренем, зна да то није тако једноставно.

Кинези, као и други произвођачи на планети, производе према критеријумима које даје клијент, у овом случају ЛЕГО у овом конкретном случају. А ЛЕГО је нужно примењивао контролу квалитета током читавог производног процеса. Резимирати кинеску индустрију као производњу производа нижег нивоа значи погрешно разумети капацитет ових произвођача да се прилагоде ограничењима тржишта за које производе.

Признајмо, Кинези такође знају како да производе квалитетне производе. Изузетно ниски трошкови радне снаге омогућавају им да буду конкурентни, али способни су да држе прецизне спецификације све док наручилац робе пази на фазу производње.

Мислим да не бисмо требали систематски кривити кинеске фабрике које подуговарају ЛЕГО за сваки проблем квалитета, а све је више њих са којима се тренутно сусрећемо у различитим распонима.

ЛЕГО је можда одлучио да смањи своје производне трошкове смањењем густине пластике, њеног квалитета, квалитета коришћених пигмената за бојење, броја контрола извршених током фазе производње итд.

На крају, ЛЕГО је поново стекао лидерску позицију у својој индустрији и сви знају да је лако почивати на ловорикама. Акционари се поново смешкају, дивиденде и увек желе више. Истовремено, обим производње се повећава, омогућавајући значајне економије обима и фаворизујући пресељење производње у земље способне да брзо одговоре на растућу потражњу, али које немају најбољи имиџ у погледу квалитета производње. Било у Мексику или Кини, било чак у источним земљама, ЛЕГО настоји да смањи своје трошкове, а радна снага представља његов велики део.

Али значајне уштеде могу се постићи и смањењем квалитета сировина у чак ограниченој мери. Просечни потрошач неће видети ништа осим ватре, то је пре свега грађевинска играчка намењена деци.

Манијачни и педантни АФОЛ-ови очигледно схватају да ЛЕГО данас превиђа многе детаље, од погрешно постављених ситотисаних екрана до делова који се брзо раздвоје након прве употребе.

Проблеми са квалитетом постоје, све су присутнији, чињеница је. Али немојмо кривити Кинезе или Мексиканце. ЛЕГО-у је потребно да се обрати самом себи, да проследи информације и разуме овог водећег произвођача данас, али на граници стечаја који је покренут пре неколико година, ништа није стечено.

Људи купују ЛЕГО по високој цени због квалитета производа. Ако овај квалитет падне, мораће да падну и цене или ће се потрошачи без имало муке окренути алтернативним брендовима, много јефтинијим ...